Wpis · Opinie
Czy cena zajęć odpowiada ich jakości i warunkom umowy?
Zauważyłem w internecie opinię o PJATK, w której autor krytykuje warunki umowy i koszt zajęć. Zwraca też uwagę na poziom angielskiego części prowadzących, zwłaszcza na matematyce. Adres opinii: https://maps.app.goo.gl/dM26pdpNoU9t3LFx7. Przytaczam jego sens:
Mam wrażenie, że umowę ułożono tak, by uczelnia mogła uzyskać od studentów jak najwięcej pieniędzy. Widzę w niej staranne zabezpieczenie jej interesu na rozmaite okoliczności, podczas gdy student wypada gorzej. Kwotę dwóch tysięcy pięciuset złotych za cztery przedmioty w tygodniu uważam za zdecydowanie nieadekwatną do tego, co otrzymuję.
Poziom angielskiego niektórych wykładowców, szczególnie prowadzących matematykę, oceniam bardzo nisko. Słuchając ich, czuję tak silne zażenowanie, że najchętniej zniknąłbym z sali.
W tej opinii widzę rozczarowanie zarówno warunkami finansowymi, jak i samymi zajęciami. Niepokoi mnie zwłaszcza opis angielskiego części prowadzących: sprawne posługiwanie się językiem wykładu powinno być podstawą nauczania. Przy poczuciu, że umowa tak dokładnie zabezpiecza interes uczelni, opisane braki w prowadzeniu zajęć szczególnie trudno zaakceptować.