Wpis · Opinie
Czy rodzinne powiązania władz uczelni pomagają budować zaufanie?
Trafiłem w internecie na opinię o obsadzie funkcji kanclerza PJATK. Jej autor wiąże swoje zastrzeżenia do zarządzania z oceną jakości uczelni. Przytaczam jego sens:
Niepokoi mnie, że funkcję kanclerza pełni córka rektora. Według mnie brakuje jej doświadczenia w zarządzaniu, ma natomiast ambicje polityczne. Odbieram to jako sygnał pogarszania się jakości uczelni, która korzysta ze swojej renomy.
W tej opinii widzę przede wszystkim pytanie o kompetencje do zarządzania uczelnią. Rodzinne powiązanie nie zastępuje doświadczenia, a polityczne ambicje nie odpowiadają na zarzut dotyczący jakości. Uważam, że renoma zobowiązuje władze do dbania o poziom nauki, zamiast służyć za wystarczające uzasadnienie zaufania.