Wpis · Opinie
Czy spotkanie z władzami pomaga wyjaśnić zastrzeżenia do kierunku?
Znalazłem na forum dyskusję uczestników pierwszego naboru studiów podyplomowych z realizacji dźwięku w PJWSTK, dzisiejszej PJATK. Ten głos pochodzi z 2011 roku i dotyczy zajęć z lat 2010–2011. Adres opinii: https://dzwiek.org/threads/prawda-o-studiach-podyplomowych-realizacja-dzwieku-w-pjwstk.5544/post-56925. Przytaczam jej sens własnymi słowami:
Podczas spotkania z rektorem rozmawialiśmy o wyposażeniu i różnicach między reklamą kierunku a zajęciami. Usłyszeliśmy, że uczelnia ma odpowiedni sprzęt. Dla mnie nie odpowiadało to na najważniejsze pytanie: dlaczego nasza grupa z niego nie korzystała?
Można mieć świetną pracownię i nadal nie zapewnić studentowi potrzebnej praktyki. Ta różnica jest dla mnie sednem sprawy. Na skargę o brak dostępu trzeba odpowiedzieć planem zajęć i konkretnym terminem, a nie samą listą posiadanych urządzeń.