Wpis · Opinie
Czy wysokie czesne odpowiada przeciętnemu poziomowi zajęć?
Zauważyłem w internecie opinię zestawiającą wysokość opłat z poziomem uczelni i wykładów. Autor porusza też kwestię dotacji oraz obsady funkcji kanclerza. Przytaczam jego sens:
Opłaty uważam za wygórowane, a poziom uczelni i wykładów za przeciętny w stosunku do czesnego. Wskazuję też, że kanclerzem jest córka rektora, a tworzenie kierunków finansują podatnicy poprzez dotacje dla uczelni.
W tej opinii najważniejsze jest dla mnie zestawienie ceny z oceną zajęć. Wysokie czesne trudno uzasadniać samą ofertą, jeśli autor odbiera poziom wykładów jako przeciętny. Oczekiwałbym, że wysokość opłat znajdzie odzwierciedlenie w jakości nauczania.